”+

“社会传染”不是一件事——还有4个关于跨性别青年的神话,被揭穿

一项新的研究瞄准了关于跨性别儿童的一些最危险的神话。

一个小孩面对着变性人骄傲旗
SOPA图片/LightRocket/Getty图片

2018年,布朗大学行为和社会科学教授创造了“快速发作性焦虑”和“社会传染”理论.该假说指出,青少年,特别是那些出生时被指定为女性的青少年,突然体验到性别和性别之间的冲突性别认同这主要是因为他们的社会影响和来自同龄人的压力,他们出柜是为了寻求社会的认可,并逃离与同性恋或双性恋有关的耻辱。

当时,描述该理论的论文已经发表在杂志上《公共科学图书馆•综合》,是强烈的批评该研究方法有问题,包括它仅仅基于父母的经历,没有采访青少年,研究作者通过反跨性别组织寻找父母。论文发表后被重新评估包括大量的更正和修订

“尽管与科学共识相矛盾,跨性别身份被认为是通过‘社会传染’传播的概念,在反跨性别立法中被引用,并被右翼媒体和政治组织推广,”他说茱莉亚·塞拉诺博士他是一名生物学家和跨性别权利活动家,没有参与这项研究

现在,新的研究发表了在杂志中儿科该研究调查了疾病控制和预防中心2017年和2019年两年期青少年风险行为调查的数据,调查对象是来自16个不同州的约10万名青少年,在几个层面上驳斥了社会传染和快速发作性焦虑理论。

“这项[新]研究的结果证实,这些[源于社会传染理论的]努力充斥着伪科学和偏见,而不是真正关心性别多样化儿童的福祉,”塞拉诺说。

以下是这项研究的五个要点。

1.“快速发作性焦虑”,也被称为ROGD,不是一种东西。

在2018年被揭穿的理论论文发表后,对论文进行了更正:“ROGD目前不是正式的精神健康诊断。”

事实上,专家认为那篇社会传染论文在变性恐惧症背后建立了一个虚假的“医学”基础。也就是说,2018年的论文从未真正调查过性别多样化的年轻人,而是只调查了他们的父母——其中76.5%的父母认为他们的孩子认为他们是跨性别者是错误的。在某些情况下,父母对孩子的性别焦虑感到惊讶,发现它“很快”。

但在变性人的健康圈子里,人们早就确定一个人可能会患上性别焦虑症或决定在任何年龄、任何情况下出柜

“人们感觉出柜的速度太快,实际上是父母的时间错位,”他说小丽贝卡她是波士顿大学社会工作学院的性别专家和教授,没有参与这项研究麦诺说,在向父母出柜之前,年轻人很可能已经探索、研究、质疑和教育自己很久了。此外,他们可能对父母隐瞒了自己真实的性别身份,因为他们预计父母会有跨性别恐惧症。

“ROGD并不存在,也不是一种诊断,”Minor说。

2.“社会传染”也是假的。

根据疾控中心最近发布的调查分析,2017年,在接受调查的91,937名青少年中,2.4%被认定为跨性别或性别多样化。两年后,这一比例略有下降,在105,437名受访者中降至1.6%。

如果数字在减少,那么结果就是与“社会传染”的概念不一致在青少年中,随着越来越多的人成为跨性别者或性别多样化的人,这一想法会迫使其他人也这样做以适应。但即使这一比例有所增加,情况也未必如此,因为跨性别青年可能更有可能出柜,因为他们的跨性别身份越来越被社会所接受。然而,这一比例确实下降了。

“跨性别者和性别多样化的年轻人出生时被指定为女性是由于社会传染而被认定为跨性别者的假设站不住脚,不应该被用来反对为青少年提供性别肯定的医疗服务,”他说Alex Keuroghlian博士马萨诸塞州总医院精神病学性别认同项目国家LGBTQIA+健康教育中心主任、该论文的作者之一在一份声明中说。

3.出生时被指定为女性的人并不更容易受到“社会传染”。

疾病控制与预防中心的数据发现,出生时被分配为男性的青少年比出生时被分配为女性的青少年更容易成为跨性别者——这驳斥了ROGD/社会传染理论的另一个因素。在出生时被认定为女性的青少年中,变性人的数量也没有增加。所以,不像原来那样《公共科学图书馆•综合》论文指出,女孩对社会传染有“独特的易感性”。

4.害怕因为自己是同性恋而被污名化,这与性别多样性没有多大关系。

儿科研究还调查了欺凌和青少年的心理健康。数据显示,跨性别和性别多样化的青年遭受欺凌的几率明显高于顺性别的性少数群体青年,而顺性别的性少数群体青年受到欺凌的几率又高于顺性别的异性恋青年。2017年和2019年,性别多样化的孩子中分别有39%和45%受到欺凌;相比之下,2017年约有31%的顺性别LGB青年受到欺凌,2019年为29%。

这些发现并不令人惊讶,因为他们证实过去的研究.尽管如此,他们还是再次反驳了“社会传染”理论,该理论认为,年轻人出柜是为了在同龄人中受欢迎和被社会接受,或者是为了逃避同性恋或双性恋的耻辱。

此外,有相当一部分认为自己是性别多样化的人也认为自己是男同性恋、女同性恋或双性恋,这也驳斥了该理论的这一方面。

5.最后,但并非最不重要的一点是,接受对跨性别孩子有好处。

最重要的是,社会传染理论表明,父母和卫生专业人员应该警惕那些出柜成为跨性别者的青少年,他们中的许多人不需要性别确认的医疗护理。研究显示了相反的结果。

几十年的研究表明肯定变性人的性别并接受他们的本来面目会带来最健康和最快乐的结果,塞拉诺说。

“‘跨性别社会传染’的神话鼓励父母‘隔离’自己的孩子,将他们与跨性别同龄人、信息和资源隔离开来,希望他们不会‘变成跨性别者’,”塞拉诺说。“这也导致跨性别儿童受到更普遍的排斥,他们现在仅仅被视为‘疾病载体’,而不是真正的人。”

Baidu